.

.

jueves, 3 de julio de 2008

Cuánta tontería



La información pseudocientífica es algo habitual en los medios de comunicación, pero parece que el calor aumenta la mala práctica. Ahora sale una noticia que habla de la sandía como si fuera viagra. Y todo viene por un descubrimiento de una sustancia que se llama citrulina, que relaja los vasos sanguíneos. Hasta aquí bien, hemos descubierto una sustancia que relaja los vasos sanguíneos. Y ya está. ¿Por qué relacionamos eso con las relaciones sexuales? ¿Qué tiene que ver eso con la viagra, que lo que hace es aumentar la presión sanguínea en una determinada zona? Y encima, para más coña, resulta que la sustancia en cuestión está en la parte blanca de la sandía, o sea, en la que nadie se come. Estupendo. Es increible la facilidad para crear noticias donde no las hay. Pero lo que más me duele es que se relacione la cosa con la sexualidad, y que se hable de viagra como si fueran ganas de tener relaciones sexuales. En realidad viagra es una marca de un medicamento que aumenta la presión en la zona. Y punto. Las relaciones sexuales están en la cabeza. Y este medicamente solo está indicado en caso de problemas de erección por causas físicas o fisiologícas. Aunque el laboratorio es cuestión difundiera los estupendos beneficios de una sana sexualidad y se esté forrando con el invento. Conclusión, no tomen viagra salvo que le hayan operado o le pase algo en la zona. Si no tiene erecciones y no hay ningún problema médico, acuda a un psicólogo, por favor, antes de tomar nada. Y mientras, puede usted tomar toda la sandía que quiera, que es muy sana. Y no tenga miedo que no va a tener una erección mientras se la come.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

And also we ensure that when we enter in this specific blog site we see to it that the topic was cool to discuss and not a boring one.

Anónimo dijo...

that doesn't happen everyday. wish you all the best.

Anónimo dijo...

Para completar tu noticia
http://blog.laopinioncoruna.es/eltoneldediogenes

Saludos,

Mina