¿psicología en crisis?

Leo navegando, o navego leyendo, por internet, un curso de verano de la Uned en Melilla, titulado Psicología en crisis. No es una pregunta, es una afirmación. Claro que, miro el programa y solo encuentro psicólogos conductuales y psicoanalíticos. Ahora entiendo el título. El artículo aquí. Lo curioso es que parece que han buscado a psicólogos de estas dos corrientes para contrastar enfoques tan dispares. Lo evidente es que estas discusiones quedaron atrás ya hace mucho tiempo. En todo caso, que hablen de crisis me parece bien, porque parece que están aceptando que esos enfoques no funcionan bien (bueno, funcionar suena muy mal), quiero decir que la psicología de hoy día va por otros derroteros, y no está ni mucho menos en crisis, sino fuerte y sana y con todo el futuro por delante. Eso sí, lo que está en crisis son determinadas maneras de trabajar, y sobre todo, determinadas maneras de entender al ser humano. Cada vez son más los psicólogos que trabajan con un enfoque sistémico familiar, los constructivistas y los narrativos, y cada vez son más los campos donde los nuevos enfoques tienen cabida y los viejos no. Es la evolución. De todas formas quizá esté siendo triunfalista, porque esta evolución está consiguiendo también cosas negativas. Nos diversificamos, nos especializamos en cosas muy concretas que rozan el campo de la psicología, y trabajos codo con codo con otros profesionales que no son psicólogos. Eso hace que a veces nuestra imagen sea difusa. Y otro problema que hemos tenido siempre, sigue estando ahí, y es que "desde arriba" no se nos tiene muy en cuenta. Una prueba evidente y enorme, la figura del psicólogo no aparece en la Ley de Dependencia, es esta llamada revolución social española. Miguel Angel Verdugo (que fue mi profesor), sabe mucho de esto, podéis ver una entrevista suya aquí. Pero bueno, de la Ley de Dependencia hablaré un poco más adelante, que ahora me da la risa.

Premio de Industria a Sabucedo

José Manuel Sabucedo es un psicólogo social, profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, que ha estudiado cuestiones como el autoritarismo o el medio ambiente en relación con las personas. Defiende una psicología social activa, o aplicada. En este sentido también es importante su obra en psicología política. Ahora, la Consejería de Industria del gobierno gallego le ha entregado un premio a su trayectoria. Me alegra, y me sorprende, pero los razonamientos del jurado son interesantes. La noticia aquí.

Se cumple el centenario de Pichón Riviere, creador de la Psicología Social

Leo en algunos medios que se cumple el centenario del nacimiento de Pichón Riviere. Interesante autor, francés aunque afincado en Argentina, que aportó algunas cosas importantes a la psicología, sobre todo su pensamiento acerca de entender a las familias y sus problemas en un determinado contexto social. Aunque para muchos es el padre de la psicología social, lo cierto es que apenas aportó nada a este campo, ya que fue bastante clínico, y además, psicoanalista. Pero al menos hizo reflexiones sobre la importancia del contexto en los problemas psicológicos, y también entendió que un enfermo no enferma a una familia, ni al revés, sino que es una relación recíproca. Estos razonamientos, hoy ya superados, los hizo él por primera vez en la década de los 40, pero no avanzó más probablemente por sus creencias psicoanalíticas. Ya sabemos que eso de las relaciones familiares y lo del contexto social nunca se han llevado bien con lo del inconsciente reprimido. Por cierto, analizó como fenómeno social los partidos de futbol (le encantaba el futbol). Si viera hoy un partido de futbol se volvía a morir.

blog para aprender psicología en el aula

Acabo de descubrir una buena iniciativa de mis vecinos de Jerez de los Caballeros. La orientadora del IES El Pomar ha creado un blog que le ha ayudado ha impartir psicología a los alumnos (a la vez que aprenden nuevas tecnologías, claro). La felicito por la idea y espero que más profesores la copien. El blog aquí.

engaños opticos

Siempre me han gustado estas cosas, en mi empeño por demostrar que la realidad objetiva no existe, los juegos perceptivos son evidentes. Aquí va uno nuevo ¿a que parece que se mueve? Pues no lo hace, simplemente es lo que te parece a ti. La vida misma.

el tai chi y la competencia desleal

Estoy un poco harto de leer noticias y comentarios sobre cursos y seminarios de tai chi y similares. Digo similares porque ya la lista de artes orientales es demasiado larga para que me la aprenda. "yo hago tai chi" "huy que anticuada, eso ya no se lleva, yo hago chi kung". Bueno, pues eso, que esa moda está llegando incluso a los pueblos más alejados de la estresante vida urbana. En principio está bien que la gente aprenda técnicas para relajarse, encontrarse a uno mismo, meditar, o ser consciente de las sensaciones de su cuerpo. Eso está bien, claro que sí. Lo que yo me pregunto es por qué no enseñamos eso los psicólogos. Bueno, algunos ya lo hacen, lo que realmente quiero decir es por qué no enseñamos eso los psicólogos sin tener que ponerles nombres orientales de hace mil años. Sabemos relajar, sabemos hacer que la gente se sienta mejor, que se encuentre a sí mismo y que sea consciente de las sensaciones de su cuerpo. Al menos yo sé, y nunca he hecho tai chi ni chin pun ni nada de eso. Al final va a ser un problema de marketing esto de la psicología. En todo caso me está empezando a molestar un poco, porque, igual que nos pasa con otras cosas, nos adelantan por la derecha mientras nos quedamos mirando.

Interesante artículo en la interesante revista Cubadebate, sobre la participación de los psicólogos americanos en los interrogatorios policiales, aquí.

Leo en una interesante revista electrónica cubana, Cubadebate, un artículo sobre la participación de los psicólogos en los interrogatorios policiales en EE.UU. El artículo, aquí, plantea como algunos miembros de un comité de psicólogos creado para eso han dimitido pero otros han decidido seguir adelante. Pare que la Asociacion Americana de Psicología aprueba que los psicólogos estén presentes en los interrogatorios policiales incluso bajo la sospecha de tortura.

Un estudio español elige la imagen más impactante contra el tabaco | elmundo.es salud

Un estudio español elige la imagen más impactante contra el tabaco elmundo.es salud
Mira que somos torpes. Ya sabemos que el ser humano tropieza muchas veces en la misma piedra, que los problemas generalmente no son más que un intento ineficaz de solucionar el propio problema, pero normalmente aplicamos "más de lo mismo" aunque no de resultado. Ahora resulta que en la empedernida lucha contra el tabaco no basta con poner en la cajetilla "fumar mata", sino que vamos a poner fotografías y dibujos bien claritos de tumores y cosas así. Lo mismo pero a lo bestia.
Yo, cuando veo estas cosas, igual que las campañas de tráfico, me acuerdo de la teoría de la disonancia coginitiva, de Festinger. Resulta que si tengo dos pensamientos que entre sí son incompatibles, me quedo con el que me suba más la autoestima. O sea, Festinger decía que lo de la fábula de Esopo del zorro y las uvas, como no puedo alcanzarlas, pues... están verdes. De alguna forma justificamos nuestro comportamiento rechazando los pensamientos incompatibles con la buena percepción de uno mismo. Resumiento, si fumo no será tan malo, porque entonces yo sería tonto, y como no lo soy, pues eso, no es tan malo. Así que no sirve que mi digas que fumar mata, y mucho menos que me pongas una foto porque inmediatamente rechazaré esa idea para encender un cigarrillo.
Digo yo que si aconsejaran ir a un psicólogo para dejar de fumar, o para fumar de una manera menos perniciosa, a lo mejor estábamos todos más felices. Porque esa es otra, prohibir, limitar, coartar y recomendar medicamentos es todo lo que sea hace. Por favor, que alguien le diga a las instituciones pertinentes que los psicólogos trabajamos con hábitos nocivos y con drogodependencias desde hace décadas. Que al final va a salir más barato. Ah, claro, me olvidaba del mercado y del poder de los laboratorios farmaceúticos, ¿habrán pagado ellos es estudio ese?

El experimento de la prisión ficticia de Stanford protagoniza libro y filme

Leo una reseña sobre el famoso experimento de Zimbardo sobre guardianes y prisioneros.
El experimento de la prisión ficticia de Stanford protagoniza libro y filme
Parece ser que ahora se va a hacer una película sobre algo parecido. Bueno, lo que Zimbardo descubrió es algo evidente, pero como siempre le ha pasado a la Psicología Social, hasta que alguien con nombre no hace un experimento parece que no es una verdad válida. Yo tengo sus conclusiones presentes siempre, porque la gente se comporta como lo hace y después de otra manera. Cualquiera puede ser malo en las circunstancias adecuadas. Los humanos somos buenos actores. Por cierto que Zimbardo sigue sacando provecho de su época lúcida, hace ya décadas, y vuelve a escribir un libro sobre lo mismo. Era bueno, pero parece que se quedó allí.